Wennebostel (st). „Wenn Spaziergänger im Wald und auf Waldwegen durch herabstürzende Äste verletzt werden, müssen Waldbesitzer dafür nicht haften“, zitierte Uwe Bohnhorst, Fachreferent der Landwirtschaftskammer Niedersachsen, aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) Karlsruhe vom 2. Oktober 2012. Das Betreten des Waldes zu Erholungszwecken ist zwar jedermann gestattet, die Benutzung des Waldes geschieht jedoch grundsätzlich auf eigene Gefahr, urteilte der BGH unter Hinweis auf solche waldtypische Gefahren. Bohnhorst sprach anlässlich der 77. Mitgliederversammlung der Forstbetriebsgemeinschaft (FBG) Fuhrberg am Samstagabend im Gasthaus Bludau in Wennebostel über das Thema „Verkehrssicherungspflicht der Waldbesitzer – Baumkontrolle“. Der BGH habe entschieden, dass Waldbesitzer nur für solche Gefahren haften, die im Wald atypisch sind, machte der Referent deutlich. Seinen informativen Vortrag hatte Bohnhorst mit konkreten Beispielen und zahlreichen Fotos von Gefahrenquellen im Wald bereichert, beispielsweise durch Absperrketten an Waldwegen, die Läufer und Radfahrer zu Fall bringen können. Aber auch Erholungseinrichtungen im Wald, wie Spiel- oder Rastplätze, Lehr- und Trimmpfade, erfordern die Verkehrssicherungspflicht der zuständigen Waldbesitzer. Die besondere Sorgfaltspflicht besteht ebenfalls für Baumbestände im Zuge öffentlicher Straßen, Wege, Eisenbahnstrecken, erklärte Bohnhorst. In seinem einstündigen Vortrag erläuterte er überdies die Bedeutung der Baumkontrolle und verwies auf die beiden FLL-zertifizierten Baumkontrolleure der Niedersächsischen Landwirtschaftskammer (FLL=Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V.). Dazu lieferte er unverbindliche Kostenbeispiele für die Beauftragung eines Baumkontrolleurs. Unbeantwortet blieb seine Frage, wer für die Kosten der Verkehrssicherungspflicht aufkommt, die mit dem derzeit auch in der Wedemark verstärkten Aufstellen von Bänken im Wald entstehen. Die Mitgliederversammlung der 1937...
Wennebostel (st). „Wenn Spaziergänger im Wald und auf Waldwegen durch herabstürzende Äste verletzt werden, müssen Waldbesitzer dafür nicht haften“, zitierte Uwe Bohnhorst, Fachreferent der Landwirtschaftskammer Niedersachsen, aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) Karlsruhe vom 2. Oktober 2012. Das Betreten des Waldes zu Erholungszwecken ist zwar jedermann gestattet, die Benutzung des Waldes geschieht jedoch grundsätzlich auf eigene Gefahr, urteilte der BGH unter Hinweis auf solche waldtypische Gefahren. Bohnhorst sprach anlässlich der 77. Mitgliederversammlung der Forstbetriebsgemeinschaft (FBG) Fuhrberg am Samstagabend im Gasthaus Bludau in Wennebostel über das Thema „Verkehrssicherungspflicht der Waldbesitzer – Baumkontrolle“. Der BGH habe entschieden, dass Waldbesitzer nur für solche Gefahren haften, die im Wald atypisch sind, machte der Referent deutlich. Seinen informativen Vortrag hatte Bohnhorst mit konkreten Beispielen und zahlreichen Fotos von Gefahrenquellen im Wald bereichert, beispielsweise durch Absperrketten an Waldwegen, die Läufer und Radfahrer zu Fall bringen können. Aber auch Erholungseinrichtungen im Wald, wie Spiel- oder Rastplätze, Lehr- und Trimmpfade, erfordern die Verkehrssicherungspflicht der zuständigen Waldbesitzer. Die besondere Sorgfaltspflicht besteht ebenfalls für Baumbestände im Zuge öffentlicher Straßen, Wege, Eisenbahnstrecken, erklärte Bohnhorst. In seinem einstündigen Vortrag erläuterte er überdies die Bedeutung der Baumkontrolle und verwies auf die beiden FLL-zertifizierten Baumkontrolleure der Niedersächsischen Landwirtschaftskammer (FLL=Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V.). Dazu lieferte er unverbindliche Kostenbeispiele für die Beauftragung eines Baumkontrolleurs. Unbeantwortet blieb seine Frage, wer für die Kosten der Verkehrssicherungspflicht aufkommt, die mit dem derzeit auch in der Wedemark verstärkten Aufstellen von Bänken im Wald entstehen. Die Mitgliederversammlung der 1937...